Członkami platformy „Inteligentne-niskoemisyjne budynki, BMS-systemy ich zarządzania oraz ekologiczne materiały budowlane” są:
Architekci:
- Bjerg Arkitekter Polska
- BLOK Architekci
- Horizon Studio
- SUMA Architektów
Firmy technologiczne:
- AG System
- Anew Institute
- APAGroup
- BMW
- C6 Polska
- DIMPLEX Polska
- Frapol
- KIDS&Co
- Lumico
- MARR
- MPEC Kraków
- Nilan
- NordicHouse
- PalettenWerk
- RM Filipowicz
- Slag Recycling
- SMA Group
- THB
- Termoklima
- Tines
- Yabimo
Budownictwo:
- Łęgprzem
- Podium Park
- PP Leman
Instytucje:
- Akademia Górniczo Hutnicza (AGH)
- Centrum Energetyki
- Centrum Zrównoważonego Rozwoju i Poszanowania Energii WGGiOŚ
- Centrum Zaawansowanych Technologii Miasta Przyszłości
- Politechnika Krakowska
- INTECH PK
- Małopolskie Centrum Budownictwa Energooszczędnego (MCBE)
- Uniwersytet Ekonomiczny
- Uniwersytet Jagielloński
- Uniwersytet Rolniczy
- Gmina Raciechowice
NGO:
- Energie Cités
Partnerzy:
Stowarzyszenie Budowniczych Domów i Mieszkań, PGE Energia Ciepła, PLGBC, Ecophon-Saint Gobain, Glasssolutions, Macrosoft, ORLEN Oil, Ponzio, Phillips, Samsung
We współpracy w ramach platformy uczestniczą członkowie klastra jak firmy architektoniczne, firmy budowlane, producenci fotowoltaiki, ekologicznych materiałów budowlanych, systemów zarządzania budynkami, uczelnie, gminy oraz NGO. Celem współpracy jest promowanie innowacyjności wśród członków klastra oraz wypracowanie innowacyjnego, konkurencyjnego produktu na rynek polski.
Inteligentny budynek to taki, który:
• Zapewnia wydajne i efektywne kosztowo środowisko budowlane poprzez optymalizację czterech podstawowych elementów – struktury, systemów, usług i zarządzania – i wzajemnych powiązań między nimi: Koncentrując się na korzyściach właścicieli i przez nich pożądanego środowiska wewnętrznego
• Maksymalizuje konfort życia jego mieszkańców: Koncentrując się na korzyściach użytkowników i tworzeniu pożądanego środowiska wewnętrznego dla mieszkańców
• Pozwala na skuteczne zarządzanie zasobami przy minimalnych kosztach życia: Koncentrując się na korzyściach zarządców i gospodarczym oraz środowiskowym znaczeniu tworzenia pożądanego środowiska wewnętrznego
W związku z tym:
• środowisko budowlane powinno być produktywne, bezpieczne, zdrowe; termicznie, dźwiękowo i wizualnie wygodne
• budynek ma potencjał, by służyć przyszłym pokoleniom: zrównoważonemu rozwojowi, lub posiada zdolności adaptacyjne w całym
cyklu życia budynku i chroni grunt i zasoby środowiskowe
• aspekt finansowy: budynek może być zbudowany przy poniesieniu ograniczonych kosztów przy jednoczesnym zachowaniu wartości
rynkowej
Projektowanie cyklu życia (Life Cycle Design)
Analiza „od kołyski do grobu” produktów budowlanych; od gromadzenia surowców do ich ostatecznej utylizacji, zapewnia lepsze zrozumienie kosztów długoterminowych materiałów. Koszty te są finansowane nie tylko przez klienta, ale także przez właściciela, mieszkańców i środowisko. Zasady projektowania cyklu życia dostarczają ważnych wskazówek dotyczących wyboru materiałów budowlanych. Każdy etap procesu produkcyjnego, od zbierania surowców, produkcji, dystrybucji i instalacji, do ostatecznego ponownego wykorzystania lub utylizacji, jest badany pod kątem ich oddziaływania na środowisko.
Cykl życia materiałów budowlanych można podzielić na trzy fazy:
Faza przedbudynkowa; budynek; faza pobudynkowa. Etapy te przebiegają równolegle do faz cyklu życia samego budynku. Ocena oddziaływania materiałów budowlanych na środowisko na każdym etapie pozwala na analizę kosztów i korzyści podczas istnienia budynku, a nie tylko prostego wyliczenia początkowych kosztów przedsiewzięcia.
W dniu 28 czerwca 2013 Komisja opublikowała sprawozdanie na temat postępów państw członkowskich w budowie budynków o niemal zerowym zużyciu energii (NZEB), które mają stać się normą dla wszystkich nowych budynków w UE do końca 2020, a dwa lata dla wcześniej dla wszystkich budynków użyteczności publicznej. Niniejsze sprawozdanie opiera się głównie na informacjach zawartych w krajowych planach NZEB złożonych przez osiem państw członkowskich (BE, DK, CY, FI, LT, NL, SE i UK) – stan na koniec listopada 2012. Ponadto wykorzystano informacje drugiego National Energy Efficiency Action Plan.
Wnioski płynące z raportu są takie, że poczyniono zbyt małe postępy wśród państw członkowskich w ich przygotowaniach do NZEB w 2020. Państwa członkowskie muszą znacząco zwiększyć swoje wysiłki w celu wdrożenia wymogów dotyczących NZEB w EPBD, aby zapewnić, że długoterminowe cele UE związane z ochroną klimatu nie będą zagrożone, a sektor budowlany będzie w pełni wykorzystywał możliwości, które już teraz daje NZEB.